Dosarul penal al DIICOT împotriva Sky News – un abuz periculos
În cererea de arestare preventivă a celor trei români, citată ieri de presă, DIICOT își motivează acțiunea prin faptul că aceste acțiuni “sunt de natură a afecta securitatea naţională a statului român prin inducerea în eroare a autorităţilor europene, a populaţiei largi din Europa şi din România cu privire la capacitatea autorităţilor de stat române de a gestiona contrabanda cu armament”. Cei trei au fost arestați preventiv pentru 30 de zile, fiind acuzați de constituirea unui grup infracțional organizat, nerespectarea regimului armelor și muniției și comunicarea de informații false de natură a pune în pericol siguranța națională.
Reamintim celebrul caz Armaghedon 2, în care Ovidiu Iane a fost arestat preventiv, iar Mugur Ciuvică a fost pus sub cercetare pentru că au difuzat un text critic la adresa primului ministru la acea dată – Adrian Năstase. Din informațiile publicate zilele acestea de presă reiese că DIICOT a mai deschis, fără succes, alte câteva astfel de dosare.
Împotriva jurnaliștilor britanici și a Sky News există deja mai multe plângeri la OFCOM (autoritatea britanică în domeniul audiovizualului). Această instituție este cea mai în măsură să judece și să sancționeze acțiunile autorilor reportajului și ale reprezentanților televiziunii Sky News. Breasla și superiorii acestor jurnaliști sunt, de asemenea, cei mai în măsură să îi judece și sancționeze.
Dosarele penale abuzive sau un proces de calomnie costisitor și fără un obiect clar, împotriva Sky News, așa cum a sugerat Ministrul Justiției că ar trebui să acționeze statul român, nu fac decât să discrediteze România mai mult și mai grav decât reportajul Sky News.
Organizațiile semnatare ale prezentului comunicat au criticat de-a lungul timpului modul vag în care este formulată infracțiunea de comunicare de informații false de natură a pune în pericol siguranța națională și au cerut constant eliminarea sa din codul penal, sau, măcar, amendarea sa, pentru a acoperi doar situațiile care prevăd reaua-intenție a celui acuzat de afectarea siguranței naționale (faptul de a minți cu rea intenție pentru a pune în pericol siguranța națională).
În cazul de față, din nou, nu vedem cum se va demonstra un pericol real la adresa securității naționale, generat de reportajul difuzat de Sky News. Informația transmisă de reportajul Sky News nu este nouă. Ca și alte țări din Uniunea Europeană, România este cunoscută atât ca o sursă de armament pentru diverse zone de conflict sau rețele de crimă organizată, cât și ca o țară de tranzit, iar acestea sunt informații disponibile de ani de zile în spațiul public prin intermediul rapoartelor internaționale sau investigațiilor de presă.
Reamintim că actualul Cod penal prevede la Art. 404 – Comunicarea de informaţii false: “Comunicarea sau răspândirea, prin orice mijloace, de ştiri, date sau informaţii false ori de documente falsificate, cunoscând caracterul fals al acestora, dacă prin aceasta se pune în pericol securitatea naţională, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani”.
Cerem autorităților române să găsească mijloace adecvate de a reacționa față de derapaje ale presei sau față de critici publice și, în cazul de față, să retragă de urgență acuzele penale de comunicare de informații false de natură a afecta siguranța națională.
Convenția Organizațiilor de Media